Image by mdjaff on Freepik
Unter Germany-Today publiziert die Redaktion Meldungen und Meinungen, die im Medien-Mainstream entweder gar nicht, aus dem Kontext gerissen oder viel zu selten berichtet werden.
20 Millionen Tote durch die "Impfung" - 2,2 Milliarden Verletzte - Analystenschätzungen
„Diese Zahlen sind mehr als erschütternd.“
Eine der wichtigsten Nachrichten der letzten Zeit ist dieser Substack-Artikel von Peter Halligan, der dann zu einem Artikel in The Exposé wurde.
Wenn wir die Schichten der Täuschung und Verschleierung abschälen, offenbart sich eine schockierende Wahrheit , die für unsere informierten Leser vielleicht gar nicht so schockierend ist: Covid-19-„Impfstoffe“ verletzen und töten weit mehr Menschen, als die Regierung zugeben will.
Schätzungen, die aus zusammengestückelten Daten zusammengestellt wurden, deuten darauf hin, dass bis jetzt weltweit bis zu 20 Millionen Menschen an den Injektionen gestorben sind, während weitere 2,2 Milliarden Verletzungen erlitten haben – und das ist erst der Anfang.
https://peterhalligan.substack.com/p/20-million-saved-or-20-million-killed
Peter Halligan ist ein sehr erfahrener Analyst in der Finanzbranche und sehr geschickt darin, Statistiken zu betrachten und in eine zusammenfassende Aussage zu übersetzen.
Nun, die Zahl 20 Millionen Tote klingt für so manchen auf den ersten Blick erst einmal, wie eine „Verschwörungstheorie“, aber wenn man sich mit den Daten beschäftigt, ergibt sie Sinn. Im Folgenden aus seinem Artikel zitiert, wie Peter Halligan zu dieser Zahl von 20 Millionen gekommen ist.
EU+US Todesfälle (EUDRA + VAERS) = 13.972 + 46.999 = 60.971 Todesfälle
EU+US-Nebenwirkungen = 854.084 + 6.089.773 = 6.943.857 Nebenwirkungen (von denen die Hälfte „schwerwiegend“ sind)
Multiplizieren Sie diese mit 40 für die Dunkelziffer und dann nochmal mit 8, um die Gesamtzahl zu „globalisieren“, sind wir bei einer weltweiten Zahl der Todesfälle von 19,5 Millionen bisher und einer Zahl der Verletzungen von 2,2 Milliarden.
Diese Verletzungen werden sich wahrscheinlich zu „Krankheiten“ und dann zu Morbiditäten entwickeln.
Dr. Roger Hodkinson, ein angesehener kanadischer Pathologe, sprach in einem Videointerview mit Laura-Lynn Tyler Thompson über diese erschreckenden Zahlen.
20 Millionen gerettet oder 20 Millionen getötet?
In einem Artikel im Lancet wird hingegen behauptet, dass durch den Einsatz von Injektionen 20 Millionen Leben gerettet wurden. (Wohlgemerkt, die Injektionen sind keine „Impfstoffe“, sondern Gentherapien, d. h. Therapeutika wie Ivermectin, die als Therapeutika hätten zugelassen werden müssen. Die Hersteller geben dies in ihren Zulassungsanträgen und SEC-Einreichungen an.
Sämtliche Alarmglocken sollten schon allein bei folgendem Auszug aufleuchten:
„Diese Arbeit wurde unterstützt durch ein Schmidt Science Fellowship in Partnerschaft mit dem Rhodes Trust (OJW), Centre Funding des UK Medical Research Council (alle Autoren), Zuschüsse der WHO (OJW, ABH, PW und ACG), Gavi, The Vaccine Alliance und der Bill & Melinda Gates Foundation (JT und ACG), Unterstützung durch das Imperial College Research Fellowship (PW und ABH) und Unterstützung durch das National Institute for Health Research Health Protection Research Unit in Modelling Methodology and Community Jameel (alle Autoren). Wir danken Sondre Ulvund Solstad von The Economist für die Entwicklung von Statistiken zur Übersterblichkeit und seine Hilfe bei der Interpretation dieser Schätzungen.“
Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study – The Lancet Infectious Diseases
Zudem macht ein einziger logischer Fehler die Behauptungen in dem im Lancet veröffentlichten Artikel zunichte. Brownstone (Roger Koops) beschreibt ihn wie folgt:
C. Anfälligkeit der Bevölkerung
Der Artikel ignoriert völlig das enorme Gefälle der Sterblichkeitsanfälligkeit in der Bevölkerung. Jüngere Menschen hatten in den letzten zwei Jahren eine sehr niedrige Infektionssterblichkeit. Die mathematischen Modelle gehen davon aus, dass die Sterblichkeitsanfälligkeit in allen Bevölkerungsgruppen gleich hoch ist. Diese Annahme ist bekanntlich ein Trugschluss und widerlegt jedes ihrer „Modelle“ vollständig.
Mit anderen Worten: Der Lancet-Artikel geht davon aus, dass junge Menschen die gleiche Restlebenszeit haben wie ältere Menschen. Das ist lächerlich.
Stattdessen sollte eine Diskussion darüber geführt werden, wie viele Menschen durch die Injektionen gestorben sind oder an Krankheiten leiden, die sich statistisch zur Morbidität entwickeln werden.
In den kommenden Monaten und Jahren werden diese Zahlen noch weiter ansteigen, da eingezeichnete Spike-Proteine die Körper der „vollständigen Geimpften“ zunehmend schädigen und sie nicht nur für jede auftretende Krankheit durch die Autoimmunkrankheit, sondern auch für tödliche Blutgerinnsel (z , Myokarditis und Perikarditis).
Es erfordert ein wenig Recherche, um auf die oben genannten Zahlen zu kommen, da die Regierungen Überstunden machen, um alle relevanten Daten verborgen oder zumindest verwirrend zu halten. Die Art und Weise, wie Eingriffe und Todesfälle nach der Injektion berechnet werden, ist von Land zu Land und sogar von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich, was es schwierig macht, genaue Zahlen zu ermitteln.
Die Sicherheits- und Wirksamkeitsansprüche für die Impfungen sind ebenfalls stark verzerrt, unter anderem wie „Fälle“ der Fauci-Grippe ermittelt werden. Während der angeblichen Pandemie wurden Krankheiten und Todesfälle fälschlicherweise dem „Virus“ zugeschrieben, damit die Injektionen später als „Heilmittel“ bezeichnet werden konnten.
Im Jahr 2020 vor dem offiziellen Start der Impfstoffe lag die annualisierte Rate von Covid-„Fällen“ bei rund 70 Millionen – und bedenken Sie, dass die offizielle Definition eines „Falls“ heute noch genauso schwammig ist wie zu Beginn der „Pandemie“.
Nach dem Start der Operation Warp Speed in den USA hat sich die annualisierte Zahl der Covid-Fälle auf 330 Millionen fast verfünffacht. Die annualisierte Sterblichkeitsrate stieg ebenfalls von 1,7 Millionen vor der Operation Warp Speed auf 2,9 Millionen nach der Operation Warp Speed.
Dies ist bedeutsam, weil es zeigt, dass die Injektionen sicher keine „Leben retten“, wie immer noch behauptet wird. Das Gegenteil ist tatsächlich der Fall, da viel mehr Menschen innerhalb der Ära der Injektion krank wurden und starben.
Die Daten stammen von OurWorldInData
„Statt einer Verringerung der Fälle und Todesfälle um 95 % (oder 91 % in den Studien) gab es eine 370-prozentige ERHÖHUNG der jährlichen Fallrate“, schreibt Peter Halligan auf seinem Substack. „Annualisierte Todesfälle haben um 180 % zugenommen.“
Peter Halligan untersuchte Daten im Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der Regierung, um die Zahlen von 20 Millionen Toten und 2,2 Milliarden Verletzten zu ermitteln. Da VAERS nur einen sehr kleinen Prozentsatz der tatsächlichen impfstoffbedingten unerwünschten Ereignisse erfasst, extrapolierte Halligan wahre Zahlenschätzungen durch Multiplikation.
Die „Metzgerrechnung vom Schlachtfeld“, wie er es nennt, weist darauf hin, dass diese Zahlen viel genauer sind als alles, was die Regierung oder Big Pharma bisher an gaben.
Pfizer CEO Albert Bourla beim World Economic Forum bereits im Jahre 2018!
Pfizer-CEO Albert Bourla:
„Bis 2023 werden wir die Weltbevölkerung um 50 % reduzieren“
Klaus Schwab:
„Sie sind ein zweckorientiertes Unternehmen“
Fazit
Bei den oben genannten Zahlen von Peter Halligan handelt es sich um die besten Schätzungen, die zum jetzigen Zeitpunkt auf der Grundlage von Regierungsdaten für die weltweiten Folgen der „Impfung“ in Bezug auf Tod und Morbidität gemacht wurden… Diese Zahlen sind mehr als erschütternd.
Ich hoffe, die Menschen können sich das Ausmaß dessen, was hier geschieht, vorstellen. Ein unvorstellbares Gemetzel, das noch nicht zu Ende ist, denn diese Zahl ist zunächst einmal die aktuelle Schätzung. Sie beinhaltet nicht die zukünftigen Todesfälle ähnlicher Art, die noch hinzukommen werden.
Sie enthält keine Totgeburten. Sie enthält nicht die vermeidbaren Todesfälle, die darauf zurückzuführen sind, dass das Gesundheitssystem zweieinhalb Jahre lang auf eine einzige Krankheit konzentriert war und die Menschen zum Beispiel nicht auf Krebs untersucht oder behandelt wurden. Diese Zahlen sind nicht enthalten. Die Zahlen für die Einweisungen und Selbstmorde (Gesichtslähmungen, Muskelzuckungen, Hirnschädigungen) sind nicht enthalten. Ebenfalls nicht berücksichtigt sind die zukünftigen Todesfälle, die wir aufgrund eines raschen Anstiegs der Krebserkrankungen und tödlicher Infektionen infolge der durch die Injektion hervorgerufenen Immunsuppression erwarten. Diese Zahlen kämen noch zu den atemberaubenden Zahlen, die ich gerade genannt habe, dazu.
Du musst angemeldet sein, um kommentieren zu können.