Ein Artikel von Michael Shellenberger @ Public

Spieler, seid gewarnt. Die Zensur-Karens kommen für dich.

Gestern veröffentlichte die New York Times eine Geschichte, die eine perfekte Fallstudie dafür ist, wie der Zensur-Industrie-Komplex funktioniert.

Schritt 1: ein maßgeblich klingender Bericht von einem renommierten Think Tank oder einer renommierten akademischen Institution.

In diesem Fall handelt es sich bei dieser Institution um das oxymoronisch benannte NYU Stern Center for Business and Human Rights.

„Extremisten nutzen Online-Spiele und spielnahe Websites aus, um Hass und Gewalt zu fördern“, warnt der Bericht der NYU düster. „Die Abrechnung der Industrie mit Extremismus ist längst überfällig.“

Aber keine Angst, liebe Leser: Das NYU Stern Center for Business and Human Rights hat die Lösung… und Sie werden nie erraten, was es ist.

Nur ein Scherz, Sie werden absolut erraten, was es ist: Zensur.

Gaming-Plattformen sollten „proaktive Moderation einsetzen, einschließlich sowohl automatisierter Erkennungssysteme als auch menschlicher Ermittler, die modernste Tools wie große, mehrsprachige, vortrainierte Datensätze mit extremistischem Vokabular verwenden“, fordert der Bericht. Kurz gesagt, Überwachung, und vorzugsweise von der KI-aufgeladenen Sorte. Sie sollten auch „unabhängigen Forschern Zugang zu Kommunikationsdaten im Spiel verschaffen“ – unabhängige Forscher wie das NYU Stern Center for Business and Human Rights zum Beispiel.

Schritt 2: Eine große, beängstigende Geschichte von einem etablierten Markenmedium, das den Bericht in „Nachrichten“ wäscht.

Die New York Times zum Beispiel. „Extremismus findet in Chatrooms für Gamer fruchtbaren Boden“, lautet die eindringliche Schlagzeile der Times. Die Times erklärt:

Unter den in dem Bericht Befragten gaben zwischen 15 und 20 Prozent der unter 18-Jährigen an, Aussagen gesehen zu haben, die die Idee unterstützen, dass „die weiße Rasse anderen Rassen überlegen ist“, dass „eine bestimmte Rasse oder ethnische Zugehörigkeit ausgeschlossen oder eliminiert werden sollte“ oder dass „Frauen minderwertig sind“.

Eine weitere verräterische Taktik des Zensur-Industrie-Komplexes: das Sehen von „Hassrede“ mit „Hassrede“ der Radikalisierung durch zu verwechseln. Die Times geht davon aus, dass Menschen, und insbesondere Teenager, Idioten sind, die, wenn sie ein Nazi-Pepe-Troll-Meme sehen, sofort ein weißes Poloshirt und eine Chino anziehen und sich die nächste Tiki-Fackel schnappen.

Die Times beschreibt das Problem so:

Experten wie Herr Haynes sagen, dass die schnelle Echtzeit-Natur von Spielen enorme Herausforderungen für die Überwachung von rechtswidrigem oder unangemessenem Verhalten darstellt. Ruchlose Akteure sind auch geschickt darin, technologischen Hindernissen so schnell wie möglich auszuweichen.

Und da haben Sie es: Die „Herausforderung“, „rechtswidriges oder unangemessenes Verhalten“ in Videospielen zu überwachen, ist jetzt offiziell ein soziales Problem. Es mag entmutigend sein, aber mit einer gesamtgesellschaftlichen Anstrengung können wir sicherlich das Recht der Gamer auf freie Meinungsäußerung ausmerzen.

Schritt 3: Die Demokraten drohen mit einem Gesetz, um diese ominöse Krise anzugehen, über die in glaubwürdigen Medien berichtet wird.

Das ist noch nicht passiert, aber geben Sie ihm ein oder zwei Tage Zeit. Es kommt.

Um die jüngsten Ereignisse zusammenzufassen: Der Zensur-Industriekomplex hat bereits einen massiven Überwachungsapparat auf Social-Media-Plattformen errichtet. Dann wandte es sich Ihren verschlüsselten Textnachrichten zu. Und jetzt will es Ihre Kinder ausspionieren, während sie Roblox spielen.

Was kommt als nächstes? Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber haben Sie schon einmal über Ihren Kot nachgedacht? Ha ha ha!

Nein, aber wirklich.

—LW

Stanford Prof. sagt, dass die UFOs bereits da sind

Niemand hält Garry P. Nolan für einen Idioten oder verrückt. Der Stanford-Immunologe und Unternehmer ist Inhaber des Rachford and Carlota A. Harris Professor-Stiftungslehrstuhls am Department of Pathology in Stanford und gilt als Pionier der Gentherapie.

Und doch hat Nolan gestern einige Dinge gesagt, von denen man denken könnte, dass sie ihn entweder idiotisch oder verrückt klingen lassen, während er von Alex Kloukas, einem Tech-VC, auf der Bühne interviewt wurde.

Kloukas: Ich bin gespannt. Glaubst du, dass außerirdische Intelligenzen den Planeten Erde besucht haben?

Gary Nolan: Ich denke, man kann noch einen Schritt weiter gehen. Es hat nicht nur besucht. Es ist schon lange hier und es ist immer noch da. Die Leute sprechen vom „Wow-Signal“ bei der Suche nach außerirdischer Intelligenz. Das Wow-Signal ist, dass die Leute es fast regelmäßig sehen. Das ist die Kommunikation, die bereits da ist.

Kloukas: Und, und diese Aussage scheint so unglaublich zu sein, dass es schwer zu glauben ist, oder? Die Leute hören das und vielleicht hören das viele Leute hier und glauben es nicht. Und so bin ich neugierig, wenn Sie dieser Aussage, von der Sie glauben, dass außerirdische Intelligenz diesen Planeten besucht hat, eine Wahrscheinlichkeit zuweisen müssten, welche Wahrscheinlichkeit würden Sie zuweisen?

Nolan: Hundertprozentig. Und das ist nicht nur meine Meinung. Schauen Sie, der im vergangenen Jahr verabschiedete National Defense Appropriation Act, der im Dezember von Biden unterzeichnet wurde und ein Büro für Luftphänomene einrichtete. Die Einrichtungen, die den Schaden untersuchen, der jedem passiert ist, einer Reihe von Personen, die bis ins Jahr 1945 zurückreichen.

Das ist schon wild genug, aber Noland fährt fort:

Nolan: Was ist ihr Ziel? … Reverse Engineering von Objekten…

Kloukas: Was sind Ihrer Meinung nach die überzeugendsten Beweise für diese Aussage?

Nolan: Ich denke, der überzeugendste Beweis ist, dass man sich nur ansehen muss, was die Regierung gerade dagegen unternimmt. Ich meine, schauen Sie sich nur die Anzahl der Politiker an – und das ist auf beiden Seiten des Ganges interessant –, die zusammengekommen sind und diese Erklärung unterzeichnet haben… Sie stützen ihre Meinung auf die Dutzenden von Personen, die sich auf die eine oder andere Weise gemeldet und in geheimen Umgebungen mit ihnen gesprochen haben.

Das ist also das Erste. Dann meine persönlichen Erfahrungen mit den Individuen – nun, die eine Person, die tatsächlich daran beteiligt war, viele dieser ursprünglichen Informationen zu sammeln – und meine Erfahrung mit Leuten, von denen ich, ehrlich gesagt, weiß, dass sie an den Reverse-Engineering-Programmen gearbeitet haben oder daran arbeiten.

Kloukas: Okay. Gehen wir einen Schritt zurück. Reverse-Engineering-Programme?

Nolan: Von heruntergekommenen Schiffen. Die erste Frage, die sich die Leute stellen werden, ist, wenn sie so verdammt fortgeschritten sind, warum stürzen sie dann ab? Denn das, was abstürzt, sind keine wirklichen Lebewesen…. meistens sind das, was Sie hier sehen, entweder Drohnen oder eine Art fortschrittliche KI oder was auch immer es ist.

Blue’s Blues

Zeigte die erfolgreiche Zeichentrickserie für Vorschulkinder, „Blue’s Clues“, wirklich eine Trans-Figur mit Narben, die zeigen, wo ihre Brüste entfernt wurden?

Das klingt nach „Desinformation“. Aber es stellt sich heraus, dass es wahr ist.

„Ein besonderer Moment in dieser Blue’s Clues Pride-Parade zog besondere Aufmerksamkeit von Mitgliedern der Transgender-Community auf sich, die die Aufnahme eines Bibers mit ‚oberen Narben‘ (die Narben eines chirurgischen Eingriffs, der als Top-Operation oder maskulinisierende Brustrekonstruktion bekannt ist, bei der Transgender-Männer Brustgewebe entfernen) als herzerwärmend empfanden“, schrieb die Faktencheck-Website Snopes.

Aber eine Überlebende der Gender-Ideologie namens Laura Funk twitterte ihre Meinungsverschiedenheit. „Ich werde nie in der Lage sein, zu stillen oder einen normalen weiblichen Körper zu haben, weil mir diese Lüge als Teenager verkauft wurde.“

Es stellt sich heraus, dass die Episode zwei Jahre zurückliegt.

Blue’s Clues richtet sich an Kinder im Alter von 3 bis 5 Jahren.