Pressekonferenz von Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der nuklearen, biologischen und chemischen Schutztruppen Russlands

Pressekonferenz von Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der nuklearen, biologischen und chemischen Schutztruppen Russlands

Die neunte Überprüfungskonferenz des Übereinkommens über das Verbot biologischer Waffen (BWÜ) wird vom 28. November bis 16. Dezember 2022 in Genf, Schweiz, stattfinden. Solche Tagungen werden gemäß Artikel 12 des Übereinkommens alle fünf Jahre organisiert, um den aktuellen Stand des BWÜ und die Herausforderungen bei der Einhaltung des Übereinkommens zu prüfen sowie wissenschaftliche und technologische Fortschritte mit Dual-Use-Potenzial zu untersuchen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Konsultationstreffen auf Initiative der Russischen Föderation im September einberufen wurde und dass Russland im Oktober vor dem UN-Sicherheitsrat die Bedenken über Verstöße gegen das BWÜ durch die Ukraine und die Vereinigten Staaten vorgetragen hat.

Die westlichen Staaten haben die Entscheidung des Sicherheitsrates über eine internationale Untersuchung der Tätigkeit von US-Biolabors in der Ukraine aktiv behindert. Die Vereinigten Staaten, Frankreich und das Vereinigte Königreich stimmten gegen das Dokument, während Russland und China dafür votierten. Andere Länder, darunter Indien, Mexiko und Norwegen (NATO-Mitglied), enthielten sich der Stimme.

Obwohl die Resolution nicht die erforderliche Stimmenzahl erhielt und der Sicherheitsrat den Untersuchungsmechanismus nicht auslöste, zeigen die Abstimmungsergebnisse, dass das militärisch-biologische Vorgehen der Vereinigten Staaten in der Ukraine selbst bei ihren engsten Freunden Besorgnis hervorruft.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Doktrin der Vereinigten Staaten nach wie vor auf die Verbesserung der militärischen biologischen Fähigkeiten abzielt.

Beispielsweise veröffentlichte das Weiße Haus am 18. Oktober eine neue Strategie zur biologischen Verteidigung mit einem Budget von 88 Mrd. Dollar, davon 17 Mrd. Dollar im ersten Jahr.

In dem Dokument heißt es, dass die Vereinigten Staaten ein vitales Interesse daran haben, das Risiko biologischer Zwischenfälle zu beherrschen, und dass die Reaktion auf deren Auftreten hart und schnell sein wird. Die Vereinigten Staaten versuchen einmal mehr, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen. Also, Zitat: „… Maßnahmen zur Abschwächung dieser Risiken zu ergreifen, unabhängig davon, ob sie ihren Ursprung in den Vereinigten Staaten oder im Ausland haben …“.

Eines der Hauptziele der Strategie ist die Entwicklung von Möglichkeiten des individuellen und kollektiven biologischen Schutzes für US-Militärpersonal in den verschiedenen Einsatzgebieten. Das Ziel besteht darin, die Erforschung der Erreger extrem tödlicher Infektionskrankheiten, die in bestimmten Gebieten endemisch sind, fortzusetzen.

Um den Vorwurf militärisch-biologischer Aktivitäten im Pentagon zu vermeiden, wird die formelle Beteiligung von US-Militärbiologen an internationalen Initiativen durch die verstärkte Einbindung ziviler Einrichtungen als Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums begrenzt.

Im Rahmen der Strategie wollen die Vereinigten Staaten die weltweite Kontrolle über die globale biologische Umwelt verstärken und behalten sich das Recht vor, Forschung mit doppeltem Verwendungszweck durchzuführen, einschließlich Forschung, die außerhalb der nationalen Grenzen stattfindet.

Ein weiteres strategisches Planungsdokument ist die aktualisierte Strategie der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) für den Zeitraum bis 2027, in der die Doppelrolle der DTRA ausdrücklich anerkannt wird. Sie soll nicht nur Schutz, sondern auch Kampfunterstützung für militärische Einheiten bieten. Laut der Strategie besteht eine der vorrangigen Aufgaben der DTRA darin, die militärische Überlegenheit der US-Streitkräfte gegenüber dem Feind sicherzustellen.

Gleichzeitig werden die Aktivitäten der DTRA sorgfältig verheimlicht, auch vor den Amerikanern selbst. So wurde am 10. November auf Ersuchen der gemeinnützigen Organisation Judicial Watch ein 345-seitiges Dokument über die Finanzierung von Black & Veatch und dessen Aktivitäten in der Ukraine sichergestellt.

Es sei darauf hingewiesen, dass Dutzende von Seiten der Pentagon-Papiere zensiert wurden und Informationen über Auftragnehmer und Forschungsergebnisse in der Ukraine vollständig entfernt wurden.

Die offengelegten Papiere deuten erneut auf eine Zusammenarbeit zwischen Kiew und Washington hin sowie auf Versuche, durch die Installation des PACS-Systems, das der Ukraine teilweise unter dem Titel „Eigentum der US-Regierung“ zur Verfügung gestellt wurde, die Kontrolle über Krankheitserreger in ukrainischen Labors zu erlangen.

Dies entspricht den uns vorliegenden Unterlagen, zu denen die Projektregistrierungskarte und die vom ukrainischen Wirtschaftsministerium genehmigten Vertragsunterlagen gehören.

Wie bereits berichtet, ermöglicht das PACS-System dem Pentagon, den Standort und die Verwendung hochgefährlicher Krankheitserreger in Labors auf der ganzen Welt in Echtzeit zu verfolgen und auf die Ergebnisse ethisch und rechtlich zweifelhafter Experimente zuzugreifen.

Ein Beispiel für derartige Forschungen sind Arbeiten in den Vereinigten Staaten zur Verbesserung der pathogenen Eigenschaften des COVID-19 Erregers.

Im Oktober wurde an der Universität Boston ein synthetischer Coronavirus-Erreger entwickelt, der auf dem Omicron-Stamm und der ursprünglichen „Wuhan“-Sorte basiert.

Das von den Amerikanern erworbene modifizierte Virus tötete 80 % der infizierten Modelltiere und verursachte abnorme neurologische Symptome und erhebliche Lungenschäden. Antikörpertests ergaben, dass die Fähigkeit, das neue Virus zu neutralisieren, um das 11-fache abgenommen hat und dass die derzeitigen Impfungen unwirksam sind.

Obwohl das US-Gesundheitsministerium beschlossen hat, das Management der Universität zu untersuchen, wirft das „Boston-Experiment“ ein Schlaglicht auf die mangelnde staatliche Kontrolle der gentechnischen und synthetischen Biologieforschung in den USA. Trotz der erheblichen biologischen Gefahren wurde die Forschung mit Geldern der US-Regierung und ohne die erforderliche Genehmigung der nationalen Behörde für biologische Sicherheit durchgeführt.

Die US-Forschung zu den pathogenen Eigenschaften von Mikroorganismen zwingt die für die Abwehr biologischer Bedrohungen zuständigen US-Regierungsvertreter, ihre Aussagen zu überdenken.

Einer von ihnen ist der ehemalige Nationale Sicherheitsberater John Bolton. Beachten Sie den Bericht „Rebuilding America’s Defenses“ von Herrn Bolton vom September 2000. In diesem Dokument heißt es, Zitat: „… fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen abzielen können, könnten die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors in ein politisch nützliches Instrument verwandeln.“

Im Jahr 2001 leitete Bolton die US-Delegation bei der fünften Überprüfungskonferenz des BWÜ. Als Ergebnis der Konsultationen stellte die US-Seite die Arbeit am Verifikationsmechanismus vollständig ein und lehnte die vorgeschlagenen Verfahren zur Verifizierung potenzieller Lagerstätten für biologische Waffen mit der Begründung ab, dass dies ihre nationalen Interessen bedrohe.

Zuvor hatten wir bereits über Verstöße gegen die biologische Sicherheit in US-Einrichtungen berichtet, darunter auch über Massenlieferungen von lebenden Milzbrandsporen an ausländische Organisationen.

Anfang November untersuchte die US-Zeitschrift The Intercept Daten der National Institutes of Health im Zusammenhang mit Sicherheitsverstößen in biologischen Laboratorien in den USA im Rahmen des US-Bundesgesetzes über die Informationsfreiheit. In den letzten 18 Jahren wurden mehr als 5.500 Seiten von Vorfallsberichten ausgewertet.

Man kam zu dem Schluss, dass die in Hochsicherheitslabors (BSL-3 und BSL-4) an den Universitäten von Washington, Minnesota und Illinois durchgeführten Forschungsarbeiten zu laborinternen Infektionen führten und das Risiko einer weiteren Ausbreitung von gentechnisch veränderten viralen Fiebererregern, des schweren akuten Atemwegssyndroms, der hochpathogenen Vogelgrippe und anderer Infektionen erhöhten.

Es wurden zahlreiche Verstöße gegen die grundlegenden Regeln für den Umgang mit Krankheitserregern dokumentiert, ebenso wie Versuche der Biolaborleitung, die Fakten über Unfälle und Ausfälle von Filter-Belüftungssystemen und Schutzausrüstungen zu verschleiern.

Hier sind nur einige davon:

  • Am 2. September 2011 ereignete sich ein Zwischenfall in einem Labor der US National Institutes of Health in New York. Nachdem er von einem mit einem rekombinanten Influenzavirus infizierten Versuchstier gebissen worden war, wurde ein Forscher nach Hause geschickt, um in der bevölkerungsreichsten Stadt der Vereinigten Staaten ohne Aufsicht unter Quarantäne gestellt zu werden.
  • Zwischen April 2013 und März 2014 sind an der Universität von North Carolina mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom infizierte Versuchstiere aus einem abgegrenzten Gelände ausgebrochen.
  • Im September 2016 beschädigte eine Doktorandin der University of Washington bei Versuchen mit Tieren, die mit einem rekombinanten Stamm des Chikungunya-Virus infiziert waren, ihren Handschuh. In einem groben Verstoß gegen die Sicherheitsvorschriften wusch sich die Mitarbeiterin lediglich die Hände, zog ihre Schutzkleidung aus und verließ das Labor, ohne jemandem von dem Vorfall zu erzählen oder Maßnahmen zur Isolierung zu ergreifen. Vier Tage später wurde bei ihr eine akute Form der Krankheit diagnostiziert.

Insgesamt sind mehr als zweihundert solcher Vorfälle gemeldet worden. Wir gehen davon aus, dass die offiziellen Statistiken nur einen kleinen Teil der Vorfälle erfassen und dass die tatsächliche Situation viel schlimmer ist.

Ich möchte darauf hinweisen, dass in den USA das System zur Kontrolle von Sicherheitsverstößen in Biolaboratorien dezentralisiert ist und nur Einrichtungen erfasst, die vom Bund finanziert werden. Private Laboratorien werden kaum oder gar nicht überwacht, obwohl sie mit hochgefährlichen Krankheitserregern forschen. Das Fehlen einheitlicher Standards für solche Einrichtungen birgt die Gefahr, dass das BWÜ umgangen wird und die Anforderungen an die biologische Sicherheit grob verletzt werden.

Das hohe Risiko von Unfällen in US-Biolabors ist einer der Gründe dafür, dass sie sich der nationalen Gerichtsbarkeit entziehen und in das Hoheitsgebiet von Drittländern, einschließlich der Ukraine und anderer postsowjetischer Staaten, verlegt werden. Dies erklärt die Verschlechterung der epidemischen Situation an ihren Standorten und das Auftreten von Krankheiten und deren Vektoren, die für diese Regionen nicht typisch sind.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass während der speziellen Militäroperation bekannt wurde, dass die Biowaffenprogramme des Pentagons in der Ukraine unter Verletzung der Artikel 1 und 4 des Übereinkommens durchgeführt wurden. Eine Untersuchung von Papieren, die in ukrainischen Biolabors entdeckt wurden, liefert den Beweis, dass biologische Waffenkomponenten in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen hergestellt wurden.

Dies wird durch die Arbeitsverträge, die genehmigten Registrierungskarten und die Berichtsdokumente der Auftragnehmer des Pentagons – Black & Veatch, Metabiota, CH2M-HILL – bestätigt.

Die Auflistung der Krankheitserreger, die im Rahmen der ukrainischen Projekte UP und TAP untersucht wurden, hatte nichts mit den für die öffentliche Gesundheit in der Ukraine relevanten Problemen zu tun. Darüber hinaus lag der Schwerpunkt auf der Untersuchung von natürlich vorkommenden und besonders gefährlichen Infektionen, die als potenzielle biologische Kampfstoffe gelten. Ziel des TAP-2-Projekts war es beispielsweise, den Erreger Actinobacillus Mallei zu untersuchen, von dem in der Ukraine noch nie Fälle aufgetreten sind.

Besonders besorgniserregend sind die vom US-Verteidigungsministerium kontrollierten Tests von ansteckenden Krankheitserregern und giftigen Chemikalien an ukrainischen Militärangehörigen und psychisch Kranken, zwei der am meisten gefährdeten Bevölkerungsgruppen.

Wir haben bereits auf eine Entscheidung der Ethikkommission des ukrainischen Zentrums für öffentliche Gesundheit vom 12. Juni 2019 über die Durchführung von Forschungsarbeiten mit unbekannten Gefahren für Leben und Gesundheit der Teilnehmer hingewiesen. Obwohl das Forschungsprogramm nur eine Standard-Blutentnahme vorsieht, wird in dem Dokument gefordert, dass „… kleinere Zwischenfälle mit Freiwilligen innerhalb von 72 Stunden nach dem Vorfall und schwerwiegende Zwischenfälle, einschließlich des Todes von Probanden, innerhalb von 24 Stunden nach dem Vorfall dem US-Bioethikausschuss gemeldet werden“.

Gleichzeitig bleiben die USA und die Ukraine trotz ihrer offensichtlichen militärisch-biologischen Ausrichtung bewusst diskret, was die gemeinsamen BWÜ-Meldeaktionen angeht.

Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Weltgemeinschaft seit 2016, dem Datum der Achten Überprüfungskonferenz, mit neuen Bedrohungen konfrontiert ist, darunter die pandemische Ausbreitung von Infektionen bei Mensch und Tier (COVID-19, Affenpocken, Afrikanische Schweinepest), Risiken durch moderne Fortschritte in der Biotechnologie und synthetischen Biologie sowie militärische und biologische Aktivitäten des Pentagon in verschiedenen Teilen der Welt.

Als Reaktion auf die neuen Herausforderungen und Gefahren schlägt die Russische Föderation Folgendes vor:

Erstens: Wiederaufnahme der Gespräche über ein rechtsverbindliches Protokoll zum BWÜ, das Listen von Viren, Giften und Spezialausrüstungen enthält, die aktuelle biologische Forschung und Technologie berücksichtigt und ein wirksames Verifikationssystem beinhaltet.

Zweitens sollten die vertrauensbildenden Maßnahmen durch Informationen über die Forschung und Entwicklung im Bereich der biologischen Verteidigung außerhalb der nationalen Grenzen sowie über die Produktionsanlagen für Tierimpfstoffe ergänzt werden.

Und schließlich sollte ein wissenschaftlicher Beratungsausschuss mit breiter geografischer Vertretung und gleichberechtigten Teilnehmern eingerichtet werden, um Fortschritte in Wissenschaft und Technologie im Zusammenhang mit dem Übereinkommen zu bewerten.

Die praktische Umsetzung unserer Ideen wird die Offenheit der nationalen biologischen Programme und die Einhaltung der Bestimmungen des Übereinkommens durch alle Vertragsstaaten erhöhen.

Die Russische Föderation hat wiederholt auf Beweise dafür hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten Programme mit doppeltem Verwendungszweck außerhalb ihrer nationalen Grenzen durchführen, u.a. durch den Betrieb von Biolaboratorien unter ihrer Kontrolle und von so genannten Shared-Use-Laboratorien, die von den Militärministerien dieser Staaten oder mit ihnen verbundenen Organisationen finanziert werden.

Viele Fragen zu den wahren Zielen der Pentagon-Forschungsprogramme wurden in zahlreichen internationalen Gremien aufgeworfen, blieben aber bisher unbeantwortet. Wir wollen sie auf der nächsten Neunten Überprüfungskonferenz der BWÜ-Vertragsstaaten erneut aufgreifen.

Quelle: Verteidigungsministerium Russland


FOLGEN: