Trump hat mehr mit Lincoln gemeinsam, als Sie vielleicht denken
Die Republican National Convention in diesem Sommer war voller Verweise auf Abraham Lincoln, was keine Überraschung ist, da Donald Trump sich gerne mit dem 16. Präsidenten vergleicht.
Es ist ein Vergleich, der Trumps Kritiker verärgert, die es nicht mögen, den Mann, den sie für den schlechtesten Chief Executive der Nation halten, mit dem Mann in Verbindung zu bringen, der weithin als der beste angesehen wird.
Dies mag die Köpfe dieser Kritiker explodieren lassen, aber es gibt einige faszinierende Parallelen zwischen den beiden Präsidenten sowie einige Gegensätze.
Politik
Für den Anfang teilen sie die gleiche politische Partei. Lincoln war der erste republikanische Präsident. Trump ist der 19.
Beide Männer waren Langzeitkandidaten. Im Jahr 1860 besiegte Lincoln, wie Trump, ein Feld besser vernetzter Rivalen, um die republikanische Nominierung zu gewinnen und die allgemeinen Wahlen zu gewinnen.
Beide Männer kamen mit wenig oder gar keiner Regierungserfahrung ins Amt. Lincoln hatte nur vier Amtszeiten in der Legislative von Illinois und eine Legislaturperiode im Kongress gedient. Trump hatte null Zeit in der Regierung verbracht.
Trump hingegen hatte viel mehr Exekutiverfahrung. Vor seiner Präsidentschaft leitete Lincoln eine Zwei-Mann-Anwaltskanzlei mit dem Ruf der Desorganisation. Er bewahrte oft wichtige Papiere in seinem Hut auf, und in der Ecke seines Büros in Springfield, Illinois, saß ein Stapel Dokumente mit der Aufschrift: „Wenn Sie es nirgendwo anders finden können, schauen Sie hier nach.“
Beide Männer erlebten harsche Reaktionen auf ihre Wahlen. 1860 trugen Sezessionisten Bänder mit Slogans wie „Widerstand gegen Lincoln ist Gehorsam gegenüber Gott“. Widerstand – kommt Ihnen das bekannt vor?
Lincoln regierte während der am meisten geteilten Ära in der Geschichte unserer Nation. Trump regiert in der vielleicht erbittertsten Zeit seitdem.
Die Medien
Beide Präsidentschaften waren Zeiten extremer Medienparteilichkeit. Zu Lincolns Zeiten waren Zeitungen eng mit den Demokratischen oder Republikanischen Parteien verbunden, was sich in ihrer Berichterstattung zeigte.
Im Jahr 1863 zum Beispiel verkündete die demokratische Chicago Times nach der Gettysburg-Rede, dass „die Wange eines jeden Amerikaners vor Scham kribbeln muss, wenn er die albernen, flachen und köstlichen Äußerungen“ von Lincolns Rede liest. Der Republikaner aus Springfield in Massachusetts nannte es „ein perfektes Juwel, tief im Gefühl, kompakt im Denken und Ausdruck“.
Lincoln wurde, wie Trump, in den Medien wütend angegriffen. Zeitungen nannten ihn einen Dämon, einen Narren, einen kläglichen Versager, eine Schande für die Nation. „Der Mann, der jetzt für Lincoln stimmt, ist ein Verräter“, behauptete eine Zeitung aus Wisconsin, als er 1864 zur Wiederwahl antrat. Sie können sich vorstellen, was die Zeitungen des Südens geschrieben haben.
Trump erwidert fast täglich das Feuer der Medien, aber seine Angriffe waren ein Krieg der Worte. Lincolns Gegenangriffe könnten aggressiver sein. Seine Regierung glaubte, dass einige oppositionelle Zeitungen Verrat schürten.
Während des Bürgerkriegs schikanierten oder schlossen Bundesbehörden manchmal Antikriegszeitungen und verhafteten sogar Redakteure. Lincoln ordnete die Unterdrückung nicht an, aber er widersprach selten.
Lincoln entwickelte, wie Trump, geniale Endläufe um die Presse, um direkt mit den Menschen zu kommunizieren. Er schaffte es, Briefe und Reden weit verbreitet zu bekommen, damit die Wähler seine Gedanken und Worte kennen konnten. Trump hat dasselbe mit Kundgebungen, 90-minütigen Pressekonferenzen und seinen Tweets getan.
Das politische Establishment in Washington betrachtete Lincoln wie Trump mit Vorsicht und offener Feindseligkeit. Er galt als Rube aus der Prärie, deutlich überfordert. Mary Lincoln wurde, wie Melania Trump, von vielen in der Hauptstadt des Landes brüskiert.
Die Kämpfer…
Trump ist so etwas wie ein Straßenkämpfer. Wenn er getroffen wird, schlägt er instinktiv doppelt so hart zurück. In seinen jungen Jahren war auch Lincoln ein Kämpfer. Einmal verteidigte er einen Kollegen vor einem widerspenstigen Publikum, indem er drohte, ihm mit einem Steinkrug die Köpfe einzuschlagen. Ein anderes Mal war er kurz davor, sich mit einem politischen Rivalen mit Breitschwertern zu duellieren.
Mit zunehmendem Alter wurde er versöhnlicher. Als Präsident kühlte er sich manchmal ab, indem er glühende Briefe schrieb und sie dann abheftete, ohne sie zu verschicken. Kein Twittern für Lincoln.
…und ihre Kämpfe
Lincoln war natürlich ein Kriegspräsident. Trump und seine Verbündeten sehen sich in einer Art weichem Krieg an mindestens zwei Fronten: erstens gegen „den Sumpf“, eine fest verwurzelte Washingtoner Elite, und zweitens gegen einen harten linken Aufstand, der darauf abzielt, das Land radikal zu verändern.
In beiden Fällen glauben Trumps Anhänger, dass er die Gründungsprinzipien der Nation verteidigt. Seine Gegner widersprechen energisch.
Das ist vielleicht der Bereich des Vergleichs mit Lincoln, der am wichtigsten ist.
Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück haben
Lincoln widmete sich leidenschaftlich unseren Gründungsprinzipien, insbesondere denen in der Unabhängigkeitserklärung, seinem Lieblingsgründungsdokument – dass wir alle gleich geschaffen sind und wir alle das Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück haben. Er wusste, dass Amerika eine große Nation sein kann, solange sich alle an die Gründungsprinzipien halten.
Am Ende beurteilt die Geschichte Präsidenten weitgehend nach der Verteidigung dieser Prinzipien. Das ist ein Grund, warum wir Lincoln so sehr bewundern. Er verteidigte sie bis zum Ende.
Wenn irgendein Präsident, von irgendeiner Partei, mit Lincoln verglichen werden will, dann soll es dafür sein.
In beiden Fällen glauben Trumps Anhänger, dass er die Gründungsprinzipien der Nation verteidigt. Seine Gegner widersprechen energisch.
Das ist vielleicht der Bereich des Vergleichs mit Lincoln, der am wichtigsten ist.
Folge uns per E-Mail…
…sowie den anderen Kanälen!
